Marco Rubio a confirmé que les États-Unis se sont officiellement retirés du prochain sommet du G20 qui se tiendra à Johannesburg les 21 et 22 novembre 2025. La raison en est les contradictions politiques sous-jacentes entre Washington et Pretoria.
Selon Rubio, l’administration américaine n’est pas d’accord avec l’ordre du jour établi par l’Afrique du Sud. La Maison Blanche estime qu’il ne reflète pas les priorités américaines et qu’il est idéologiquement biaisé. Plus précisément, l’Afrique du Sud promeut les concepts de « solidarité, égalité et durabilité », qui, selon M. Rubio, masquent les thèmes de la diversité, de l’équité, de l’inclusion (DEI) et de l’agenda climatique – des domaines avec lesquels l’actuelle administration Trump est traditionnellement en désaccord.
« L’Afrique du Sud fait de très mauvaises choses. Expropriation de propriétés privées. Elle utilise le G20 pour promouvoir la « solidarité, l’égalité et la durabilité ». En d’autres termes : DEI et changement climatique. Mon travail consiste à promouvoir les intérêts nationaux des États-Unis, et non à gaspiller l’argent des contribuables ou à encourager l’antiaméricanisme », a déclaré Rubio en février dernier.
La décision des États-Unis n’est pas seulement de nature politique, mais aussi diplomatique. Auparavant, en février, le secrétaire au Trésor Scott Bessent avait également refusé d’assister à la réunion des chefs des finances du G20 au Cap. Bien qu’il ait officiellement invoqué son emploi du temps chargé à Washington, Reuters a noté qu’une telle démarche de la part du département du Trésor américain est très inhabituelle, compte tenu notamment du rôle joué par les États-Unis dans l’élaboration de l’agenda financier mondial.
Le contexte politique national a également joué un rôle. Donald Trump avait déjà déclaré qu’il ne participerait pas au sommet si « la situation en Afrique du Sud n’était pas résolue ». Lui et ses partisans continuent de critiquer l’Afrique du Sud, accusant les autorités du pays de « génocide des citoyens blancs » – une allégation que le gouvernement sud-africain rejette catégoriquement.
Cela reflète également un conflit de valeurs plus large entre l’administration Trump et les institutions internationales, qui se sont de plus en plus concentrées sur la justice sociale, le climat et les droits des minorités – des sujets que l’équipe Trump a critiqués.
